Käytetyn asunto-osakkeen ostotarjous. Kaupan peruuntuminen. Käsirahan palautusvaatimus.

Ostajat tekivät 29.5.2011 ostotarjouksen asunto-osakkeista, jotka oikeuttavat hallitsemaan 52 m² suuruista huoneistoa. Ostotarjouksen mukainen kauppahinta oli 252 000 euroa. Myyjä hyväksyi ostotarjouksen ja ostajat maksoivat 2 500 euron käsirahan. Osapuolet sopivat kaupantekopäiväksi 22.6.2011.

Asiassa on riitaa siitä, onko kauppa jäänyt syntymättä ostajien vai myyjän puolella olevasta syystä.

VAATIMUKSET

Ostajat vaativat myyjältä 5 000 euroa viivästyskorkoineen.

Ostajien mukaan asuntokauppa on peruuntunut myyjän 7.7.2011 lähettämän viestin johdosta. Kyseisessä viestissä myyjä on ostajien kertoman mukaan ilmoittanut, että jos he eivät ilmoita seuraavaan päivään klo 16.15 mennessä tarkkaa kaupantekopaikkaa, aikaa ja virkailijaa, kauppa raukeaa. Näin ollen ostajat katsovat, että kauppa on jäänyt syntymättä myyjän puolella olevasta syystä, minkä johdosta myyjän on palautettava 2 500 euron käsiraha ja maksettava 2 500 euron hyvitys.

VASTAUS

Myyjä kiistää ostajien vaatimukset.

Myyjän mukaan kaupantekopäiväksi on sovittu alun perin 22.6.2011, mutta myöhemmin ostajat ovat ehdottaneet uudeksi kaupantekopäiväksi 13.7.2011, jonka myyjä on hyväksynyt. Myyjä kertoo toimittaneensa ostajille kauppakirjaluonnoksen, joka on päivätty 13.7.2011. Koska myyjä on epäillyt, etteivät ostajat saa rahoitusta kauppaan, myyjä on lähettänyt ostajille viestin, jossa on pyydetty vahvistamaan 8.7.2011 klo 16.15 mennessä, missä ja milloin kauppa tehdään, koska osakekirjan toimittaminen pankkiin on edellyttänyt lähtökohtaisesti noin viikon toiminta-aikaa. Tämän jälkeen ostajat ovat kuitenkin vaatineet käsirahan palauttamista. Myyjän mukaan hän on kertonut ostajille, ettei hän ole perunut kauppaa, vaan pyytänyt yksilöimään kaupantekopaikan ja ajan, jotta kauppa voidaan tehdä sovitusti. Ostajat eivät ole kuitenkaan halunneet enää keskustella kaupanteosta. Mainituin perustein myyjä katsoo kaupan jääneen syntymättä ostajien johdosta.

RATKAISU

Asuntokauppalain 3 luvun 3 §:n mukaan jos kauppa jää syntymättä tarjouksen tekijän puolella olevasta syystä, myyjällä on oikeus pitää käsiraha tai saada sovittu vakiokorvaus. Jos kauppa jää syntymättä muusta kuin tarjouksen tekijän puolella olevasta syystä, myyjän on viipymättä palautettava saamansa käsiraha.

Ostajat ovat tehneet huoneistosta 29.5.2011 ostotarjouksen, joka on tullut osapuolia sitovaksi myyjän hyväksyttyä tarjouksen. Ostotarjouksen perusteella käsirahaksi on sovittu

2 500 euroa ja kaupantekopäiväksi 22.6.2011. Ostajat ovat ilmoittaneet 20.6.2011 myyjälle, että he joutuvat siirtämään kaupantekopäivää. Lautakunta katsoo, että ostajat ovat kaupantekopäivää siirtämällä rikkoneet ostotarjouksen ehtoa, ja kun myyjä ei ole hyväksynyt ostajien ehdotusta uudeksi kaupantekopäiväksi, on myyjä ollut oikeutettu pidättämään ostotarjouksen perusteella annetun käsirahan.

Lautakunta toteaa, että kun ostajat ovat tehneet uuden tarjouksen, jonka mukaan kaupantekopäivä olisi 13.7.2011, kyseessä voidaan katsoa olleen uusi ostotarjous, jossa ei ole sovittu käsirahasta. Asiassa esitetyistä asiakirjoista ilmenee, että osapuolet ovat neuvotelleet uudesta kaupantekopäivästä, mutta neuvottelut eivät ole johtaneet kauppaan. Mainituin perustein lautakunta katsoo kaupan jääneen alun perin syntymättä ostajien puolella olevasta syystä.

Lautakunta ei suosita ostajille hyvitystä.

Päätös oli yksimielinen.

Julkaistu 21.1.2013