Lennolle pääsyn epääminen. Tiedonantovelvollisuus.

Matkustajat olivat varanneet lennot Yhdysvaltoihin. Lentoyhtiö epäsi heiltä pääsyn lennolle puuttuvien ESTA-maahantulolupien vuoksi. Asiassa on riitaa siitä, onko lentoliput myynyt matkatoimisto antanut riittävästi tietoa vaadittavista matkustusasiakirjoista. VAATIMUKSET

Matkustajat vaativat matkatoimistolta 675 euroa per henkilö.

Matkustajat ostivat 20.3.2013 meno-paluulennot Helsingistä San Franciscoon. Liput maksoivat 763,82 euroa per henkilö.

Lähtöpäivänä 2.6.2012 matkustajilta evättiin lentokentällä pääsy koneeseen, sillä he eivät olleet hakeneet ESTA-maahantulolupaa. Matkatoimisto ei ollut tiedottanut tarvittavasta maahantuloluvasta matkaa varattaessa eikä myöhemmissä ohjeistuksissa / muistutuksissa. Maaliskuussa 2012 matkustajat saivat muistutusviestin, jonka mukaan heidän piti käydä lentoyhtiön sivuilla täyttämässä kotimaan osoitetiedot sekä Yhdysvaltojen osoitetiedot, mutta ESTA:sta ei mainittu tässäkään yhteydessä.

Kun ESTA-matkustuslupien puuttuminen selvisi lentokentällä, matkustajat yrittivät lentoyhtiön virkailijan ohjeiden mukaisesti käydä internetissä täyttämässä ja maksamassa lomakkeet. Matkustajat saivat lomakkeet täytettyä ja vaikka he olivat saapuneet lentokentälle kolme tuntia ennen lennon lähtöä, virkailija ilmoitti, etteivät lomakkeet näkyneet heidän järjestelmässään.

Matkatoimisto palautti matkustajille matkaan liittyviä veroja 177,64 euroa.

Matkustajille selvisi jälkikäteen, jos matkatoimistolta varaa matkapaketin, eikä pelkkiä lentoja, yhtiön internetsivuilla on punaisella reunuksella rajattu iso ilmoitus, missä sanotaan, että ESTA-maahantulolomake tarvitaan. Pelkkiä lentoja varattaessa asiasta ei tiedoteta. Matkatoimiston selvityksessä oleva Hyvä tietää -osiossa näkyvä huomautus ESTA-hakemuksesta on lisätty matkatoimiston sivuille vasta matkustajien tekemän varauksen jälkeen. Kun matkustajat tekivät varauksensa, varaussivun laidassa luki vain, että monet lentoyhtiöt vaativat ennakkotiedot ennen lippujen toimittamista.

VASTAUS

Matkatoimisto kiistää valittajan vaatimukset.

Matkustajat ostivat lentonsa matkatoimiston internetsivuilta. Kaikki lentoon liittyvät tiedot ja huomiotavat asiat kerrotaan varausprosessin edetessä. Matkatoimisto pyytää myös tarkistamaan kunkin maan matkustusasiakirjavaateet erikseen IATA:n internetsivuilta, johon varausprosessissa on linkki. Viimeisenä ennen varauksen hyväksymistä ja maksamista varaajaa pyydetään lukemaan ja hyväksymään matkaehdot, joissa todetaan matkustajan itse vastaavan tarvitsemistaan matkustusasiakirjoista. Pelkkien lentovarausten matkaehtosivuilla on myös vielä erikseen ns. hyvä tietää lennoista -osio, jossa kerrotaan Yhdysvaltain ESTA-matkustuslupavaateesta.

Yhdysvaltojen viranomaisten matkustajilta vaatiman ESTA-matkustusluvan lisäksi viranomaiset vaativat lentoyhtiöltä henkilö-, passi- ja osoitetiedot Yhdysvalloissa kaikista lentäen maahan saapuvista matkustajista.

ESTA-hakemus on vaadittu vuoden 2009 alusta alkaen. Matkatoimisto on myynyt pelkkiä reittilentoja Yhdysvaltoihin kesäkuusta 2011, josta lähtien varausmoottorissa on ollut maininnat ESTA-hakemuksesta. Hyvä tietää lennoista -osion maininta ESTA-matkustuslupavaateesta on ollut toimiston ehtosivulla jo tammikuusta 2011 alkaen. Nykyisessä muodossaan matkaehdot ovat olleet voimassa 15.11.2011 alkaen.

RATKAISU

Matkatoimisto on toimittanut lautakunnalle pelkkien reittilentojen varaukseen soveltuvat matkaehdot, jotka ovat matkatoimiston selvityksen mukaan olleet voimassa 15.11.2011 lähtien. Ehtojen mukaan asiakkaan vastuulla on tarkistaa ennen varauksen vahvistamista ja maksamista passin voimassaolo sekä matkakohteen vaatimusten mukainen viisumin tai transit- eli kauttakulkuviisumin tarve. Ehdoissa on myös erillinen osio Yhdysvaltoihin matkustaville. ESTA-matkustusluvasta todetaan omassa osiossaan, että USA:han matkustavilla on oltava voimassa pakollinen sähköinen ESTA-matkustuslupa.

Matkustajien selvityksen mukaan matkatoimiston sivuilla näkyvät tiedot ESTA-luvasta ovat muuttuneet sen jälkeen, kun he tekivät varauksensa. Matkatoimiston mukaan varausmoottorissa oli ollut kesäkuusta 2011 lähtien maininnat ESTA-hakemuksesta.

Matkatoimiston mukaan matkustajaa pyydetään lukemaan ja hyväksymään matkaehdot ennen varauksen hyväksymistä. Lautakunta toteaa tämän olevan normaalin käytännön mukaista, eikä epäile matkatoimiston selvitystä tältä osin. Vaikka matkatoimiston Hyvä tietää -osion tiedotteet ovat saattaneet muuttua matkustajien tekemän varauksen jälkeen, matkaehdot ovat kuitenkin olleet samat vuodesta 2011. Lautakunta toteaa, että matkustajien olisi pitänyt ennen matkan varaamista tutustua matkaehtoihin, joista ESTA-matkustusluvan tarpeesta on ollut maininta. Lautakunta katsoo, että matkatoimiston selvitys osoittaa, että ESTA-vaatimuksesta on tiedotettu riittävästi eikä suosita asiassa hyvitystä.

Päätös oli yksimielinen.

Julkaistu 24.7.2013